Заповедники Уральского федерального округа

Заповедник имел не только большое биологическое, но и социальное значение:

сохранение лесов от выжигания;

ликвидация угрозы истребления соболя, лося, северного оленя, бобра;

сохранение возможности пушного промысла в смежных местностях (хотя добыча соболя вне заповедника велась регулярно, запасы его не подрывались: восстановление численности промыслового зверя позволило организовать 3 производственно-охотничьи станции)

В 1951 г. "Кондо-Сосьвинский", как и ряд других таежных заповедников, был закрыт с целью создания охотничье-промысловых хозяйств, что нанесло немалый вред не только бобру, но и другому обитателю этих мест - соболю. Если за пять лет существования заповедника плотность соболя выросла в 33 раза и составляла 1 особь на 2.5 км2, то после ликвидации животные были практически истреблены.

Когда был организован новый заповедник, то его площадь оказалась почти в 10 раз меньше прежней – 92921 га, в том числе: 85523 га по Советскому и 7398 га - по Березовскому району. К тому же почти все бобровые поселения остались за пределами заповедника - на территории заказника.

Другое по теме

Основные понятия и принципы экологии
Первые экологические исследования стоит отнести к работам Гиппократа и Аристотеля. Сам термин «экология» был предложен в 1866 г. Геккелем. Термин «экология» происходит от греческих корней «ой ...

Организация водоохранной деятельности
Атмосфера и тесно связанная с ней гидросфера составляют по массе незначительную часть нашей планеты. Однако их роль в развитии жизни на Земле и в деятельности человеческого общества чрезвычайно велика ...