Нормирование воздействия на растительный покров
Таблица 2 – Ботанические критерии нарушенности экосистем
|
Оценочные показатели |
Классы состояния экосистем | |||
|
норма |
риск |
кризис |
бедствие | |
|
Ухудшение видового состава и характерных видов флоры Повреждение растительности(например, дымом) Относительная площадь коренных (квази) сообществ, % Биоразнообразие (уменьшение индекса разнообразия Симпсонна), % Лесистость (% от зональной) Гибель посевов (% площади) Проективное покрытие пастбищной растительности (% от нормального) Продуктивность пастбищной растительности (% от потенционального) |
Естественная смена субдоминантов Отсутствие Повреждение Более 60 Менее 10 Более 80 Менее 5 Более 8 Более 80 |
Уменьшение обилия господствующих видов Повреждение наиболее чувствительных видов 60–40 10–20 70–60 5–15 70–60 70–60 |
Смена господствующих видов на вторичные Повреждение средне чувствительных видов 30–20 25–50 50–30 15–30 50-20 20–10 |
Уменьшение обилия господствующих видов Повреждение слабо чувствительных видов Менее 10 Более 50 Менее 10 Более 30 Менее 10 Менее 5 |
Наиболее информативные биохимические показатели поражения лесных экосистем приведены в табл. 3. При обосновании и оценке воздействия на флору (растительный мир) рекомендуется рассматривать следующее:
1) характеристику лесной и другой растительности в зоне воздействия объекта и оценку состояния преобладающих растительных сообществ;
2) редкие, эндемичные, занесенные в Красную книгу виды растений, описание их местообитания;
3) оценку устойчивости растительных сообществ к воздействию;
Таблица 3 – Биохимические критерии оценки нарушенности экосистем
|
Показатели (по содержанию химических веществ в сухой массе трав, мг/кг) |
Классы состояния экосистем | |||
|
норма |
риск |
кризис |
бедствие | |
|
Максимально допустимое соотношение концентрации 3B Максимально допустимое содержание Рв, Cd, Hg, Аs, Sв Содержание Тl, Sе (по превышению фона) Содержание Аl, Sn,Вi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, Jn, Jt (по превышении фона) |
12–8 1,1–1,5 Менее 1,5 |
8–6 2–4 2–4 1,5–2 |
6–4 5 5–10 2–10 |
Менее 4 10 Более 10 10–50 |
4) прогноз изменений в растительных сообществах при реализации проекта;
5) функциональное значение преобладающих растительных сообществ, прогноз изменений их функциональной значимости при реализации проекта;
Другое по теме
Мониторинг химического состава атмосферного аэрозоля промышленного города
В современных промышленных городах воздушная среда загрязняется сложной
смесью веществ, состав которой тесно связан с характером производств.
Концентрации вредных веществ в воздухе подвержен ...
Планирование развития системы ООПТ Лено-Амгинского междуречья в целях сохранения популяций диких копытных
Лено-Амгинское междуречье - уникальный регион, где широко распространен аласно-таежный комплекс растительности и развит ледовый комплекс, образованный мощными подземными жильными льдами. Лесистость ре ...